Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сравнительное садоведение (список заголовков)
03:46 

Вишневый сад, Современник, 11.07

Когда встает луна, землей владеет море и кажется, что сердце - забытый в далях остров. Ф.Лорка
Вполне возможно, что я просто "неправильная пчела", но приходя на спектакль мне хочется не только услышать текст пьесы, понаблюдать за сменой костюмов персонажей и перемещением действующих лиц в пространстве сцены. Хочется погрузиться в историю, сопереживать, надеяться, даже зная исход. Хочется, чтобы персонажи не оставались просто фигурами, а становились живыми людьми с характерами и предшествующим опытом. Хочется понять, почему режиссер выбрал пьесу, что его зацепило, что он хотел донести до зрителя.

"Вишневый сад" Современника, увы, не дал мне реализовать ни одного желания.
А ведь какие артисты заняты в спектакле! Марина Неелова, Игорь Кваша, Сергей Гармаш, Елена Яковлева, Ольга Дроздова (Гафта и Олешко не было, и хорошо, двумя разочарованиями меньше).
Проблема в том, что на сцене не было ни Раневской, ни Гаева, ни Вари...Временами появлялся Лопахин (сильно постаревший), но все же Гармаша было намного больше.

И опять практически у всех этот нелепый надрыв, ужимки. Ну если не можешь заплакать надо, наверное, искать какие-то другие пути передачи эмоций, а истерические крики явно не выход. И снова ощущение того, что артистам пьеса наскучила, и используется просто как очередная возможность продемонстрировать себя любимых.

Режиссерское влияние сделало пьесу пошловатой, плоской и пустой. Чего стоит только Дуняша (Дарья Фролова), как маньячка бросающаяся на Яшу и буквально заваливающая его... А "неет, неет, неет" Нееловой вообще привело к очень стойким ассоциациям :)
Епиходов (Илья Лыков), минут пять (если не больше), размахивающий револьвером, вообще никаких эмоций кроме недоумения не вызвал.

Первый акт я боролась с дремотой, второй пошел живее, т.к. время от времени я подглядывала в текст, что оказалось довольно забавным. Например, в сцене, когда становится известно о покупке имения Лопахиным, Варя у Чехова бросает ключи и уходит, потом Лопахин выговаривается, замечает ключи и поднимает их. У Волчек же Варя выслушивает весь монолог Лопахина и ровно за секунду до его фразы "бросила ключи..." швыряет их на пол и остается! Ну вот зачем? До этого в сцене, когда у Чехова Раневская, узнавшая о продаже сада, остается одна и плачет, а потом к ней прибегают Аня и Петя, и Аня, утешая мать становится возле нее на колени. У Волчек же вокруг Нееловой все персонажи чуть ли не хоровод водят, потом медленно удаляются, потом Аня (без Пети, нафига он вообще) так же меедленно движется в сторону Нееловой, которая падает перед Аней на колени. Опять-таки зачем?
Я ни в коем случае не считаю, что режиссер не вправе отступать от авторских указаний, но ведь смысл-то в этом должен быть?

Очень печально мне видеть, как из тонкого, многослойного Чехова можно сделать скукотищу.
Конечно это не ужас-ужас, и если бы в Москве было бы только три театра - МХТ, МХАТ и Современник - я бы сказала, что смотреть "Вишневый сад" нужно в Современнике. Но второй раз на этот спектакль я не пойду - театров в столице хватает.

И буквально пара слов про художественное оформление. Решение сцены мне в общем понравилось - только колодец лишний (выбивается из оформления) и проходы по бокам надо бы чуть пошире, а то и актерам тяжко и зрителям не ясно они что, ходят распластавшись по стене? Костюмы от Славы Зайцева вполне, вот только любопытно, костюмчик Яши в начале, и парные костюмчики его же и Епиходова во втором акте это идея Зайцева или такое режиссерское видение:alles:
А звукачам явно стоило бы как-нибудь где-нибудь послушать разные живые звуки: разговоры людей, рубку леса и т.п., может тогда бы и зрителю не пришлось гадать, почему звук топора сопровождается словами "мужики прощаться пришли", а постанывание с пошлепыванием - словами "пусть не рубят, пока не уехали". (Опять же я вполне допускаю ассоциативный ряд: рубят сад - стонет душа, но хоть как-то это со всем остальным должно соотноситься).

Ну что же, сезон окончательно закрыт, я уезжаю в командировку, а потом в отпуск:).
Вернусь в августе и, надеюсь, продолжу сравнительное садоведение :kaktus:

@темы: сравнительное садоведение, закат солнца вручную, жизненытие, театр

16:16 

Вишневый сад МХАТ им.Горького, 15.05.

Когда встает луна, землей владеет море и кажется, что сердце - забытый в далях остров. Ф.Лорка
Ну, что же, похоже эксперимент по сравнительному просмотру «Вишневого сада» в разных театрах Москвы придется приостановить - сил моих нет.

Если в МХТ им. Чехова было смешно, то здесь - безумно скучно. Настолько, что клонит в сон (и не только меня одну - в антракте пару раз услышала реплики типа "зачем вы меня будили - я только заснула...").

Вообще-то я считаю, что возраст актеров не имеет особого значения - ведь верю же я в 22-летнего юношу в исполнении 52-летнего мужчины, равно как и 33-летнему актеру, играющему человека под 60, - главное то, КАК они играют.

Спектакль во МХАТе мама определила как оживший музей восковых фигур, я - как безумное чаепитие. Время пролетает мимо, они сами не заметили как состарились, а все продолжают этот годами сложившийся ритуал. Боль, отчаянье, любовь - всё ушло, остался только текст...

Хотела написать про актеров, занятых в спектакле, но не буду - грустно.

Да, и еще про декорации - какое-то странное несоответствие: вроде все так добротно, в классическом стиле (ну, скучновато немного), и тут такая «радость» столик и скамейка перед усадьбой:

только грибка сверху не хватает...:nope:

@настроение: все смоет без следа пена да вода...

@темы: сравнительное садоведение, закат солнца вручную, жизненытие, театр

сумбур вместо мыслей

главная